菊 の 門 ニュース。 菊花紋章

菊花紋章

菊 の 門 ニュース

Contents• 悠仁さまのハーレム異世界ラノベ執筆のニュース 悠仁さまのラノベ執筆ニュースは「菊ノ紋ニュース」というところがソースになります。 「意外かもしれませんが悠仁さまは異世界転生もののライトノベルの大ファンで、それを原作にしたアニメなどを熱心に鑑賞されています。 作品を鑑賞するだけでは満足せず、ご自身でも小説の設定資料集を熱心に作られています。 すでに資料集はノート3冊にものぼっており、異世界の歴史や文化、必殺技、魔法などを細かく書き込んでおられます。 悠仁さまのハーレム異世界ラノベ執筆のニュースが嘘だという意見が殺到 流石にデマだよな…? 面白すぎる — dr🛡️idkunn droid20031203 トレンド何事かと思ったら… 悠仁親王殿下のニュースのソースは根拠がわからない不敬な内容を「宮内庁関係者談」などとして掲載するサイトです。 ほかの記事もひどいので見ればわかるとは思うけど… どうか鵜呑みにする人がいませんように。 — たかんこ takanko 菊ノ紋は元々信憑性を感じたことがないので、今回も遊ばれてお可哀想にってくらい。 ただ、罰則付き報道規制や、実際の実力より上に見せようとする親の方針が元凶でしょう。 そしてA家を良く思わない宮内庁職員が多いということも裏付けられていると思います。 — 茶色のさる I74y9JHYC8RAnNZ 『悠仁さま』、トレンド1位になってるから理由を知りたくてめっさめさググったけど『菊ノ紋ニュース』とかいう得体の知れないサイトしか情報引っかからねぇぞ。 どう考えてもこれ、ほぼほぼ99. また調べて見ると「菊ノ紋ニュースは中学生レベル!」谷田川惣氏からの反論(宮本タケロウ)とい記事があり、結構問題になっているようです。 悠仁さまのハーレム異世界ラノベ執筆のソース元「菊ノ紋ニュース」を調査 運営会社は会社登記している? 菊ノ紋ニュースを運営している会社を調べて見ました。 すると、運営している会社メディアイノベーション合同会社でした。 〒107-0062 東京都 港区 南青山二丁目2番15号 ウィン青山 12階 Media Innovation LLC. (メディアイノベーション合同会社) サイトを運用責任者の 佐々木康子氏の顔画像等を、Facebook・その他SNSで調査して見ましたが、Facebookでは同姓同名の方が居て特定は出来ませんでした。 その他SNSではやっていないようです。 このメディアイノベーション合同会社は登記して居るのか?を調査したところ、 法人番号があったので会社自体は存続しているかと思われます。 2019年5月に登記してますので、まだ1年も経っていない会社なのでしょう。 編集者・ライターを集めて立ち上げている会社みたいですが、 悠仁さまのラノベ執筆の件については本当だと言えないと思います。 スポンサードリンク アクセス数は?月商は500万程度? アクセスは1千万PVですね。 さすが9人もライターがいるほどで、アクセスは申し分ないですね。 所々に、GoogleAdSenseが入っており、PV単価が0. 3円~0. 5円と言われておりますので、1100万PVと考えると、月500万程度でしょうね。 9人の給料を払ってもお釣りは出ますね。 悠仁さまノートの写しがないので、嘘である可能性が高い!週間文集ならソースを付ける 法人化し、月間1000万PVを達成している菊ノ紋ニュース。 媒体としては素晴らしいですが、 私がデマだと思う理由は、ラノベの設定を書いたとされるノートの写しがないって事です。 全て推測で書かれているんですよね・・・・ 週刊文春などの場合は、文章だけでなく文章の根拠となる「写真・画像」が必ず付いています。 しかし「菊ノ紋ニュース」の記事を見ると、悠仁さまのニュースだけでなく、他の記事でも根拠になる文章の画像がないんですよね・・・ これでは説得力がかなり下がります。 よって私は、 悠仁さまのハーレム異世界ラノベ執筆のニュースはデマだと判断しています。

次の

【菊の紋ニュースとは】最近皇室バッシングとも取れるニュースを見ますが...

菊 の 門 ニュース

概要 [ ] 観賞用のキクはにより伝えられた。 高潔な美しさがに似ているとされ、、、と共にとされた。 上は、『』には詠まれておらず、『』、『』などから登場する。 には、をと呼び、を「の」「菊の節句」とし、を飲む「菊花の宴」「菊花の杯」で邪気を払い、を祈った。 菊文様もとして、好んでに用いられた。 には、がことのほか菊を好み、自らの印として愛用した。 その後、・・が自らの印として継承し、慣例のうちに菊花紋、ことに32弁の八重菊紋である 十六葉八重表菊がの紋として定着した。 にはにより厳しく使用が制限されたとは対照的に、菊花紋の使用は自由とされたため一般庶民にも浸透し、菊花の図案を用いたやなどの飾り金具が作られるなど各地に広まった。 図案 [ ] 菊花紋は古くから、・の、店舗のなどとして豊富な種類が図案化され、変種も多い。 主に、花弁の数、花弁の重なり(一重または八重)、表と裏(蕊(ずい、しべ) があれば「表菊」、萼(がく) があれば「裏菊」)、その他の意匠(輪郭を浮かせた「陰菊」、円形でなく菱形にした「菱菊」、水流をあしらった「菊水」、が考案した「光琳菊」、半円形に割った「割菊」「半菊」、井筒・井桁・文字・菊葉等と組み合わせたものなど)により表記される。 ただし、文献により表現の仕方に違いがある。 とりわけ・関係の紋には、詳しく花弁の数に弁や葉(十六弁( )・十六葉())などの単位がつけられることがある。 例えば、10の花弁があるのなら「十菊」あるいは「十葉菊」、12なら「十二菊」あるいは「十二葉菊」である。 花弁が一重なら「一重菊」、複数重なっていれば「八重菊」「九重菊」となる。 中心に蘂が表現されるなど表を向いているものは「表菊」、萼を表現するなど裏を向いたものは「裏菊」である。 これらを合わせて、16の花弁で裏を向いた八重菊であるのなら「十六八重裏菊」(十六葉八重裏菊)となる。 皇族の家紋(十四葉一重裏菊) 菊紋のうち、八重菊を図案化した菊紋である 十六葉八重表菊は、およびを表す紋章である。 俗に 菊の御紋とも呼ばれる。 などの皇族は、この紋の使用が()のをもって制限され、(15年)の皇室儀制令(大正15年第7号)13条により「十四葉一重裏菊」が皇族の紋章とされた。 この「十四葉一重裏菊」や「十六葉一重裏菊」に独自の図案を加えたもの(家・家など)や、「十六葉八重表菊」を小さな図案に(家・家・家など)。 戦前(明治・大正・昭和初期~第二次世界大戦) [ ] ()、諸藩の宮門警衛に際して、旗・幕・提灯等に菊花紋章を使用するよう布達された。 その後、「十六葉八重表菊」が公式に皇室の紋とされたのは、2年()の太政官布告第802号である。 同布告は、親王家の菊花紋として十六葉の使用を禁止し、十四葉・十五葉以下あるいは裏菊などに替えることを定めた。 また、(明治4年)の太政官布告第285号で、皇族以外の菊花紋の使用が禁止され、同第286号で、皇族家紋の雛形として 十四葉一重裏菊が定められた。 その後、(15年)に制定された皇室儀制令(大正15年皇室令第7号)第12条 、第13条 によって正式に定められている。 (1868年4月20日)の「菊御紋並禁裏御用等ノ文字濫用禁止ノ件」(明治元年太政官布告第195号)で、・・貢物などに菊紋を描くことを禁止し、2年()の「社寺菊御紋濫用禁止ノ件」(明治2年太政官布告第803号)で、で使用されていた菊紋も、一部の社寺 を除き一切の使用が禁止された。 その後、徐々にの装飾や・提灯には菊紋の使用を許され、(明治12年)の「明治二年八月菊御紋禁止ノ布告前神殿仏堂ニ装飾セシ菊御紋ニ限リ存置ヲ許ス件」(明治12年太政官達第23号)で、一般の社寺でも・の装飾として使用することが許されている。 ただ、社寺以外の団体や個人による菊花紋章の使用は、引き続き厳しく制限された。 菊花紋章の取り締まりに関する主な法令・通達• 菊御紋並禁裏御用等ノ文字濫用禁止ノ件(明治元年3月28日太政官布告第195号)• 社寺菊御紋濫用禁止ノ件(明治2年8月25日太政官布告第803号)• 皇族ノ外菊御紋禁止ノ件(明治4年6月17日太政官布告第285号)• 官幣社社殿ノ装飾及社頭ノ幕提灯ニ限リ菊御紋ヲ用フルヲ許ス件(明治7年4月2日太政官達)• 国幣社社殿ノ装飾及社頭ノ幕提灯ニ限リ菊御紋ヲ用フルヲ許ス件(明治12年4月2十2日太政官達第20号)• 明治二年八月菊御紋禁止ノ布告前神殿仏堂ニ装飾セシ菊御紋ニ限リ存置ヲ許ス件(明治12年5月22日太政官達第23号)• 菊御紋章ヲ売品ニ画ク者禁止方(明治13年4月5日宮内省達乙第2号)• 菊御紋章取締ニ関スル件(明治33年8月18日訓第823号)• 菊御紋章取締ニ関スル件(明治37年8月9日訓第507号)• 菊御紋章類似品取締ニ関スル件(大正13年9月25日警発甲第96号)• 菊御紋章ニ関スル件(大正14年2月26日警発乙第296号)• 菊御紋章類似図形取締内規(昭和4年11月21日訓第1368号) 上記各法令のうち、「菊御紋並禁裏御用等ノ文字濫用禁止ノ件」(明治元年3月28日太政官布告第195号)と「皇族ノ外菊御紋禁止ノ件」(明治4年6月17日太政官布告)は、法律に匹敵する法令として、取り締まりの法的根拠とされた。 この2つの太政官布告は、いずれも(昭和22年)12月31日限りにおいて失効している。 なお、皇室儀制令についても、「」(昭和22年5月2日皇室令第12号)により廃止されている。 菊は「菊花紋章」から皇室の代名詞とされ、のにも「 (=皇室)は咲く咲く、(=)は枯れる」と歌われている。 においても、幕府や諸藩が明治政府へ環納した小銃に種々様々な紋所や刻印が刻まれていたのを、菊花紋章に改刻して統一したのを端緒に、以降のすべての国産軍用に刻印されていた。 これらの小銃を部外に払い下げる場合には、菊花紋章を削り取る、または丸印等の刻印を重ねて打って潰す措置が行われた。 またの(旗)の旗竿先端(竿頭)や、の の艦首に金色の菊花紋章 が付されていた。 戦後(第二次世界大戦後~昭和後期・平成) [ ] のセント・ジョージ・チャペルに掲げられたの。 右側にはの菊花紋章()が見える。 1947年(昭和22年)に皇室儀制令は廃止されたため、菊花紋章を天皇・皇室の紋章と定め、または日本の国章と定める現行法令はない。 しかし、慣例的に天皇・皇室の紋章として、またはに準じる紋章として、菊花紋章が用いられ続けている。 日本のの玄関には、戦前から引き続き、菊花紋章のが飾られている。 また、日本国発行のの表紙にも「十六一重表菊」をデザイン化したものが使われている。 のには「十一菊」の図案が使用されている。 そのほか、菊花紋はの意匠にも取り入れられるなど、菊はと並び、に準じた扱いを受ける。 日本の国章に準じた扱いを受け、法的にはに準じた扱いを受けるため、それに類似した商標等は登録できない(第4条第1項第1号)。 国際的にも、十六八重表菊は、第6条の3 に基づいて、1967年に同条約の同盟国に通知されており 、これらの国では商標登録をすることができない。 またが司法機関紋章であり使用できない(による規制)ため、業者が権威を表現するために自社の表号として使用する例がある。 のは、かつて絵の背景に菊の花をあしらった模様を頻繁に描いていたが、これが菊花紋章に酷似していることに気付きに問い合わせたところ「 できれば使わないでいただきたい」と言われ、以後は描画を差し控えている、と語っている。 宮家の紋章 [ ]• 他編 『古語辞典』• 「十六弁菊(十六葉一重表菊)はの紋で、三十二弁菊(十六葉八重表菊)は(および現・)の紋である」との説明も見かけるが根拠不明である。 アークシステム編 『自由に使える家紋大図鑑』 グラフィック社、• 皇室儀制令(大正15年皇室令第7号)第12条「天皇太皇太后皇太后皇后皇太子皇太子妃皇太孫皇太孫妃ノ紋章ハ十六葉八重表菊形トシ(後略)」• 皇室儀制令(大正15年皇室令第7号)第13条「親王親王妃内親王王王妃女王ノ紋章ハ十四葉一重裏菊形トシ(後略)」• は・・など、は・など。 日本国憲法施行の際現に効力を有する命令の規定の効力等に関する法律(昭和22年法律第72号)1条「日本国憲法施行の際現に効力を有する命令の規定で、法律を以て規定すべき事項を規定するものは、昭和22年12月31日まで、法律と同一の効力を有するものとする。 明治流行歌史。 他にも(4年)に誕生した誕生の際に製作された『伏見小唄』の歌詞で使用。 特に銃は雑な扱いをしようものなら懲罰や私刑が待っている事もあったほど丁寧にされた。 や、など。 やは狭義の軍艦ではないとされたので菊花紋章は付けられなかった。 当初は磨き上げられた製であったが、後に掲章する軍艦が大型化するとそれに伴って菊花紋章もデザイン上の都合から大型になり、重量上の問題が出たことから、木材(が用いられた)の上に金箔を貼って仕上げたものが使われるようになっている。 (出典::刊 :著『軍艦雑記帳 下巻』 p4 - 6、p18)• 粟生こずえ 2015年12月25日. 2016年5月27日閲覧。 皇室儀制令(大正15年皇室令第7号)19条では「親王旗親王妃旗内親王旗王旗王妃旗女王旗(後略)」。 関連項目 [ ]• (ロゼット紋) - 菊花紋章のように放射状に広がる紋章を学術的には「ロゼット紋」という。 ロゼット(rosette)は「バラ状の」という意味であり、バラ(rose)に由来する。 外部リンク [ ] ウィキメディア・コモンズには、 に関連するカテゴリがあります。 河野圭司編『』文林堂、1892年• - (2019年1月1日アーカイブ分)(大正15年皇室令第 7号)、中野文庫.

次の

手打ちそば 菊右ヱ門 (テウチソバ キクエモン)

菊 の 門 ニュース

菊ノ紋ニュースはデマサイトです。 新聞社やテレビ局などマスコミは全く関係ありません。 あれほど細かくプライベートな会話や行動が流出しているとすればとっくに大問題になっています。 秋篠宮殿下が福島に公務に行かれた際に農家の方に「安全性は大丈夫ですか?」、「最近柿を献上されていませんよね?柿と酒は合うんですよ。 (暗に柿をくれというアピール?)」などと失礼な発言をされたとありましたが、殿下が公務先でそんな奇行を実際にされていたら今の時代SNSに載せられるか、他の週刊誌等のメディアにも取り上げられて話題になるはずです。 このサイトでは天皇皇后両陛下や愛子内親王殿下を称賛する記事が多く、秋篠宮家の方々や上皇上皇后両陛下には批判的な記事が目立つことから、天皇ご一家の評判を上げて秋篠宮家と上皇上皇后両陛下を貶めたいという思想を持った人が執筆しているのだと思います。 どれも捏造なので天皇ご一家にも秋篠宮家にも上皇上皇后両陛下、ほかの皇族方にもただただ失礼な話です。 週刊誌等でも行き過ぎた取材から間違った報道もありますが、このサイトは捏造しかありません。 盛っているなんて可愛らしい言葉でもなく、捏造です。 このサイトの記事に書かれている皇族方が公務で実際に行かれた場所や大まかな公務や行事の内容などは合っているので恐らく新聞や週刊誌の記事、宮内庁のサイトなどを参考にして捏造しているのだと思います。 このサイトを運営している会社の住所は公開されていましたが、賃貸マンションの一室でした。 編集長は『文藝春秋』や『創』『週刊現代』にも寄稿しているとありますが、名前を検索してもこのサイトしか出てきません。 また、このサイトの運営自体何をしている会社なのか分からず、設立も1年未満、ホームページもないので実際に会社が存在しているか不明です。 少なくとも信頼ができる会社ではないことは確かでしょう。 一般人の場合、名誉毀損の原告は自分ですが、皇室の方々の名誉毀損は総理大臣が訴えることになっているので多少の名誉毀損レベルでは裁判など起こさないでしょう。 本来であれば名誉毀損で裁判を起こされても仕方ないくらいの捏造です。

次の